Compras una licencia, grabas tu canción, la publicas y semanas después YouTube detecta una coincidencia con otra obra.
Lo primero que piensas es: “¿Cómo me pueden reclamar algo que he pagado?”
Porque Content ID analiza audio. No lee contratos.
Y cuando dos canciones legítimas utilizan la misma instrumental, técnicamente comparten una parte importante de su grabación.
Qué es Content ID
Content ID es el sistema de identificación automática de contenido de YouTube.
Compara el audio o vídeo subido a la plataforma con material de referencia incorporado al sistema por determinados titulares de derechos y proveedores.
Cuando detecta una coincidencia, puede generarse un claim y aplicarse la política asociada a ese contenido.
Dependiendo del caso, eso puede afectar a la monetización, visibilidad o seguimiento del vídeo.
El problema particular de los beats no exclusivos
Imagina que un productor vende el mismo beat a veinte artistas.
Eso no es un error. Es precisamente cómo funcionan las licencias no exclusivas.
Ahora uno de esos veinte artistas registra su canción de forma que la instrumental termina dentro de un sistema de identificación automática.
Cuando otros diecinueve suban sus canciones, el sistema puede reconocer la misma instrumental.
Técnicamente ha encontrado una coincidencia. Contractualmente, sin embargo, esas otras canciones también pueden estar perfectamente autorizadas.
Un claim no demuestra por sí solo que alguien haya robado un beat
Este punto es importante.
Los sistemas automáticos pueden detectar que dos grabaciones contienen audio común.
No saben por sí mismos si una persona compró una licencia MP3, si otra compró los STEMS o si ambas tienen contratos válidos.
Por eso recibir un claim y utilizar un beat sin autorización son cuestiones relacionadas, pero no equivalentes.
Por qué muchos productores prohíben Content ID
No suele ser un capricho.
Si una licencia no exclusiva permite a cada comprador registrar libremente la instrumental, cualquiera de ellos podría terminar generando reclamaciones contra los demás.
El resultado puede ser una cadena absurda de artistas con permiso reclamándose entre ellos.
Por eso una cláusula habitual consiste en prohibir que el comprador registre el beat o la canción en determinados sistemas automáticos sin autorización expresa del productor.
El productor también puede crear problemas si registra el beat
El conflicto no siempre empieza por el artista.
Si un productor incorpora a un sistema automático un beat que ya ha licenciado a varias personas, sus propios clientes pueden empezar a recibir reclamaciones.
Por eso registrar material licenciado requiere pensar cómo se van a gestionar las coincidencias legítimas.
De nada sirve vender licencias si después tu sistema trata a cada cliente como si hubiera robado la instrumental.
¿Qué cambia cuando el beat se vende en exclusiva?
Una exclusiva reduce el problema de nuevas licencias, pero no necesariamente elimina el historial anterior.
Si ese beat se había vendido previamente de forma no exclusiva, pueden existir canciones legítimas publicadas antes de la venta exclusiva.
Registrar después la nueva canción sin tener en cuenta esas licencias anteriores puede generar claims sobre personas que siguen teniendo derechos válidos.
Lo explicamos con más detalle en qué ocurre cuando un beat se vende en exclusiva.
Si has comprado una licencia y recibes un claim
Lo primero es comprobar quién está reclamando y qué parte del contenido ha generado la coincidencia.
Después revisa tu licencia.
Si el uso está cubierto por el contrato, ese documento y la prueba de compra son precisamente lo que necesitas para acreditar que no estás utilizando el beat al azar.
Si la reclamación proviene de otro cliente del mismo productor, contactar con el productor suele ayudar a identificar rápidamente el origen del problema.
Guarda siempre contrato y prueba de compra
Un mensaje diciendo “sí bro, úsalo” puede parecer suficiente hasta que tres años después aparece una reclamación.
Guarda la licencia, el recibo, la fecha de compra y cualquier modificación relevante del acuerdo.
Cuanto mejor documentada esté la operación, menos tienes que depender de recuerdos, capturas perdidas o conversaciones antiguas de Instagram.
Los samples añaden otra capa al problema
Que tengas una licencia del beat no significa necesariamente que cualquier material de terceros incluido en él quede resuelto por arte de magia.
Si la instrumental contiene samples sujetos a derechos de terceros, pueden existir reclamaciones independientes de la relación entre productor y artista.
Por eso conviene diferenciar un conflicto entre dos licencias del mismo beat de una reclamación procedente del titular de otro material utilizado dentro de la producción.
Content ID debería aparecer en la licencia
Si eres productor, no dejes este tema para cuando llegue el primer problema.
Indica expresamente si el comprador puede registrar la canción en sistemas de identificación automática, si necesita autorización previa o si esa posibilidad está reservada a determinadas licencias.
Es uno de los puntos que recomendamos definir en cualquier licencia de beat.
El sistema reconoce audio; el contrato explica los derechos
Esa es probablemente la forma más sencilla de entender todo el problema.
Content ID puede detectar que dos canciones comparten una instrumental.
La licencia es la que explica por qué pueden compartirla.
Este artículo tiene finalidad informativa y no sustituye asesoramiento jurídico para un caso concreto.
Cuando llega un claim, encuentra la licencia en segundos
Con BeatPapers puedes generar tus licencias en PDF y mantener ordenado el historial de cada operación.
- • Historial de licencias
- • PDFs listos para entregar
- • Licencias MP3, WAV, STEMS y Exclusiva
- • Plantillas personalizadas con Pro